Plain R1soft-Idera backup does not directly support mySQL database backup.
But with this workaround you can backup your mySQL database too.
Run crontab in unix shell and create the rule to launch process for creating database backup:
0 0 * * * /usr/local/bin/mysqldump -uLOGIN -PPORT -hHOST -pPASS DBNAME | gzip -c > `date “+\%Y-\%m-\%d”`.gz
You can modify the script as needed to get a different schedule.
This script will create a .gz file with the backup of your database. It's an ordinary .gz file, and it will be normally backupped as any other files of your server.
Another way to do it is using MySQLDumper: a PHP and Perl based tool for backing up MySQL databases. You can easily dump your data into a backup file and - if needed - restore it. It is especially suited for shared hosting webspaces, where you don't have shell access. MySQLDumper is an open source project and released under the GNU-license.
sabato 17 settembre 2016
mercoledì 17 agosto 2016
How To Enable Debug Mode in Joomla
Any issue you find in a Joomla site, it's hard to fix because there're only few details or error messages which can help you.
A precious instrument to fix it is enabling "Joomla debug mode" in Global Configuration, which allows you to see many details about your site, including:
Database queries
Profile Information
Session Data
Memory Usage
To enable Joomla debug mode:
Via backend (Joomla's Administrative Interface), access the page Site => Global Configuration
Amongst various other parameters, you'll find also "Debug Settings" Group.
Setting it to “Yes”, Joomla will add debug information on every page, below the normal web page area. This information will include various forms of diagnostic information, including the full database queries used in generating the page.
The default setting is “No”.
The mix and format of diagnostic information presented by the debug function may be altered by editing the parameters of the Debug - System plug-in (Extensions > Plug-in Manager).
Important Security Note:
the debug information displayed with this parameter set to “Yes” is visible to all users and thus may be a security risk if used on a public web site, but the debug information is visible even if Site Offline is set to “Yes”.
So, it's higly advisable to put site offline previous of enabling debug mode.
Debug Language.
If set to “Yes”, Joomla will activate features designed to help debug language translations for a Joomla site. This includes the addition of language translation information to page debug information (requires Debug System also set to “Yes”), and markers to show translated content within the web pages themselves.
A precious instrument to fix it is enabling "Joomla debug mode" in Global Configuration, which allows you to see many details about your site, including:
Database queries
Profile Information
Session Data
Memory Usage
To enable Joomla debug mode:
Via backend (Joomla's Administrative Interface), access the page Site => Global Configuration
Amongst various other parameters, you'll find also "Debug Settings" Group.
Setting it to “Yes”, Joomla will add debug information on every page, below the normal web page area. This information will include various forms of diagnostic information, including the full database queries used in generating the page.
The default setting is “No”.
The mix and format of diagnostic information presented by the debug function may be altered by editing the parameters of the Debug - System plug-in (Extensions > Plug-in Manager).
Important Security Note:
the debug information displayed with this parameter set to “Yes” is visible to all users and thus may be a security risk if used on a public web site, but the debug information is visible even if Site Offline is set to “Yes”.
So, it's higly advisable to put site offline previous of enabling debug mode.
Debug Language.
If set to “Yes”, Joomla will activate features designed to help debug language translations for a Joomla site. This includes the addition of language translation information to page debug information (requires Debug System also set to “Yes”), and markers to show translated content within the web pages themselves.
lunedì 15 agosto 2016
Who Can Register a .it domain ?
The registration of a .it domain name is strictly reserved only to persons or entities (organizations, business entities, associations) who have citizenship, residence or a registered office in any of the countries of the European Economic Area (EEA), the Vatican, the Republic of San Marino, and Switzerland.
mercoledì 10 agosto 2016
Favicon: what is it, how to do it
What is a favicon?
A favicon (short for favorite icon), also known as a shortcut icon, website icon, tab icon, URL icon, or bookmark icon, is a very small image, associated with your website or a particular web page.It will be typically displayed in the browser's address bar, next the page's title on the tab, or next the page's name in a list of bookmarks or in browser history.
The favicon file has .ico extension.
Dimension of a favicon is 16x16 or 32x32
How to create a favicon?
You can make your own favicon using many free on-line tools:http://favicon.htmlkit.com/favicon/
http://www.favicon.cc/
http://realfavicongenerator.net/
sabato 6 agosto 2016
How To Redirect a Site Using .htaccess - The Easy Way
If you need to redirect a site, or a given page, to another site or to another given URL, the easiest and most powerful way is using .htaccess
Beware: .htaccess is very powerful, but it's not error-proof: even the slightest error (a missing space, or a simple dot) can result in a down of your entire site. So...
1 - make a backup of current .htaccess prior modify it;
2 - test, test, test and verify every modification
To make redirect(s) in .htaccess you have different commands:
This is the most useful type of redirect, and it's "SEO friendly"
Redirect 301 / http://www.new-domain.com/
Redirect permanently a certain page of your site to another page of another domain:
Redirect 301 /my-old-page/ http://www.new-domain.com/newpage/
The usage is the same as for Redirect 301, but you need to specify 302 instead of 301
For detail about it, see Wikipedia article on the 30x redirection codes: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes#3xx_Redirection
So:
Redirect 301 / http://www.newdomain.com/
Old-domain.com is quite well indexed, with a lot of different pages well positioned in SERP, and a lot of external links pointing to them.
If you just make a full 301 redirect from old-domain.com to new-domain.com, you'll loose a lot of your positioning in SERP. But also will happen that people, arriving from external site through specific links to your site, will not find the right destination page but will get home page or, worstly, a 400 error.
You can fix the issue making a number of redirect 301 command in your .htaccess.
So you can, for example, insert in .htaccess all of following commands:
Redirect 301 /my-old-page/ http://www.new-domain.com/newpage/
Redirect 301 /index.html http://www.new-domain.com/index.php
Redirect 301 /apple.html http://www.new-domain.com/apple/index.php
You can insert as many redirect commands as you need: even hundreds of them.
Beware: .htaccess is very powerful, but it's not error-proof: even the slightest error (a missing space, or a simple dot) can result in a down of your entire site. So...
1 - make a backup of current .htaccess prior modify it;
2 - test, test, test and verify every modification
To make redirect(s) in .htaccess you have different commands:
301 Redirect (permanent)
Point to a different site or URL on a permament basis.This is the most useful type of redirect, and it's "SEO friendly"
Examples:
Redirect permanently your entire site to another domain (new-domain.com):Redirect 301 / http://www.new-domain.com/
Redirect permanently a certain page of your site to another page of another domain:
Redirect 301 /my-old-page/ http://www.new-domain.com/newpage/
302 redirect (temporary)
Point to a different site or URL, but only on a temporary basis (i.e., for maintenance)The usage is the same as for Redirect 301, but you need to specify 302 instead of 301
Other types of redirect (303, 307 etc.)
There're others types of redirects, which for example have different behaviour regarding the handling of GET and POST message.For detail about it, see Wikipedia article on the 30x redirection codes: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes#3xx_Redirection
Syntax trick
You can specify "permanent" instead of "301".So:
Redirect 301 / http://www.newdomain.com/
and
Redirect permanent / http://www.newdomain.com/
is the same command.
is the same command.
Using redirect for site migration
Suppose you're rebranding your site, and moving it from old-domain.com to new-domain.comOld-domain.com is quite well indexed, with a lot of different pages well positioned in SERP, and a lot of external links pointing to them.
If you just make a full 301 redirect from old-domain.com to new-domain.com, you'll loose a lot of your positioning in SERP. But also will happen that people, arriving from external site through specific links to your site, will not find the right destination page but will get home page or, worstly, a 400 error.
You can fix the issue making a number of redirect 301 command in your .htaccess.
So you can, for example, insert in .htaccess all of following commands:
Redirect 301 /my-old-page/ http://www.new-domain.com/newpage/
Redirect 301 /index.html http://www.new-domain.com/index.php
Redirect 301 /apple.html http://www.new-domain.com/apple/index.php
You can insert as many redirect commands as you need: even hundreds of them.
How to determine what URL to redirect?
Use analytics to analyze what are the URLs of old-domain.com which receive traffic from external links or from search engine.
What about the target page?
Make the target page as similar as possible at the original page; you can use also the same text of the original page, or be sure to use the same keywords; but, and it's mostly important, the target page must be relevant as the original page, and be about the same matter (that's to say: if original page matter is "apple", you must redirect it to a page which matter is "apple" too: if the matter of the target page is "electric engine", you're wrong.
giovedì 4 agosto 2016
How To Automatically Make Clickable URL in WordPress
If you need to put a URL in our WordPress content and make this content clickable, the default way is time consuming: you need to add the link manually, using the WordPress's WYSIWG editor.
But WordPress offers a quite easy way to do it automatically.
All you need to do is activate the function make_clickable in your WordPress, and WordPress will do all the job.
To use this function you only need to add one row of extra code on functions.php :
This function works with http URL, email addresses and FTP..
But WordPress offers a quite easy way to do it automatically.
All you need to do is activate the function make_clickable in your WordPress, and WordPress will do all the job.
To use this function you only need to add one row of extra code on functions.php :
add_filter('the_content', 'make_clickable');
This function works with http URL, email addresses and FTP..
venerdì 29 luglio 2016
How to Create a Rollover Image Effect in HTML
To create a rollover effect using plain HTML is easy, and you can use it nearly on every hosting service (included Blogger and free WordPress.com) service.
You need two different images, same size, like follow:
The HTML code to use is:
< img src="FIRST-IMAGE" onmouseover="this.src='SECOND-IMAGE'" onmouseout="this.src='FIRST-IMAGE'" >
The result (roll over it with your mouse to see the effect!):

About .co.uk Registrant data verification
Nominet's Terms and Conditions and Rules of Registration are mandatory.
If you are listed as the Registrant, you are legally responsible for your .co.uk domain name. This means it’s essential that you have specified the correct contact details for you, so Registry can get in touch with you if there’s ever a problem with your domain name.
How Nominet check your data
To make sure the information of your registration is true and up to date, Nominet will attempt to match all registrant name and address details with third party data sources when you register, or when you change your data. Nominet does this by checking the information you supply with in your application against a number of different databases, including:
The Electoral Register: Nominet uses this to check UK name information for individual applicants.
Companies House data and UK business records: Nominet uses these files to check that applications made under trade names correspond with registered companies.
Royal Mail Postcode Address file: Nominet uses this to validate all UK addresses. Because addresses in this database are often in a different format to how they appear on the register, they carry out a matching exercise to establish how close an address is to the ‘perfect address’. This is based on a confidence level. It’s also important to note that the registrant’s name and address don’t need to be linked. For instance, they understand that registrants may give different addresses as points of contact to their home address, such as a solicitor or accountant. It’s essential to make sure the registrant can be contacted through this address.
In each case, Nominet looks for a valid individual, business and address they can identify as matching the information they hold. Information for applicants from overseas is checked against equivalent public data sources, where they exist.
HOW YOU’LL KNOW IF NOMINET HAS BEEN ABLE TO VALIDATE YOUR DATA
You can use the WHOIS tool to check if Nominet has been able to match your information against the data sources listed above. If your data has been validated, you’ll see the following status:
Nominet was able to match the registrant’s name and address against a 3rd party data source on DD-Month-YYYY
If Nominet hasn’t been able to validate the name and/or address, you’ll receive the following reply:
Nominet was not able to match the registrant’s name and address against a 3rd party data source on DD-Month-YYYY
If an Accredited Channel Partner validates the registrant’s data, WHOIS will show this message:
The Registrar is responsible for having checked these contact details
WHAT HAPPENS IF NOMINET IS NOT ABLE TO VALIDATE YOUR DATA?
If Nominet can’t match your data, that doesn’t necessarily mean it’s incorrect. Because Nominet's domain register includes over 10 million names, they have to use an automated validation system which is not always 100% accurate.
In some cases, it could be that although you’ve submitted the right details, they aren’t listed on the public sources they use to check them. For example, if you’re not currently listed on the electoral roll, or your organisation has only recently been registered with Companies House.
If this happens, they can try to match the data manually by asking applicants to submit appropriate documents. If Nominet does get in touch with you about validating your details, it’s important that you act on this as soon as you can – if your details aren’t verified your domain name could be suspended.
Depending on whether Nominet has been unable to validate your name and/or address, they accept any example of the following:
Valid driving licence
Valid passport
Valid National ID card (for non-UK citizens)
National Insurance card (for UK citizens)
Utility bill from the last three months
Bank statement from the last three months
HMRC tax notification from the last three months
Official company letterhead
Company stamp
In some cases, Nominet can’t match data because a domain may have been registered to someone who didn’t give their full name, or is under a trading name that doesn’t correspond with a registered company. In these cases, Nominet will ask registrants to update or complete their personal information.
If your details are out of date or incorrect, you can update them through Nominet's Online Services account.
http://www.nominet.uk/domains/about-domain-names/
If you are listed as the Registrant, you are legally responsible for your .co.uk domain name. This means it’s essential that you have specified the correct contact details for you, so Registry can get in touch with you if there’s ever a problem with your domain name.
How Nominet check your data
To make sure the information of your registration is true and up to date, Nominet will attempt to match all registrant name and address details with third party data sources when you register, or when you change your data. Nominet does this by checking the information you supply with in your application against a number of different databases, including:
The Electoral Register: Nominet uses this to check UK name information for individual applicants.
Companies House data and UK business records: Nominet uses these files to check that applications made under trade names correspond with registered companies.
Royal Mail Postcode Address file: Nominet uses this to validate all UK addresses. Because addresses in this database are often in a different format to how they appear on the register, they carry out a matching exercise to establish how close an address is to the ‘perfect address’. This is based on a confidence level. It’s also important to note that the registrant’s name and address don’t need to be linked. For instance, they understand that registrants may give different addresses as points of contact to their home address, such as a solicitor or accountant. It’s essential to make sure the registrant can be contacted through this address.
In each case, Nominet looks for a valid individual, business and address they can identify as matching the information they hold. Information for applicants from overseas is checked against equivalent public data sources, where they exist.
HOW YOU’LL KNOW IF NOMINET HAS BEEN ABLE TO VALIDATE YOUR DATA
You can use the WHOIS tool to check if Nominet has been able to match your information against the data sources listed above. If your data has been validated, you’ll see the following status:
Nominet was able to match the registrant’s name and address against a 3rd party data source on DD-Month-YYYY
If Nominet hasn’t been able to validate the name and/or address, you’ll receive the following reply:
Nominet was not able to match the registrant’s name and address against a 3rd party data source on DD-Month-YYYY
If an Accredited Channel Partner validates the registrant’s data, WHOIS will show this message:
The Registrar is responsible for having checked these contact details
WHAT HAPPENS IF NOMINET IS NOT ABLE TO VALIDATE YOUR DATA?
If Nominet can’t match your data, that doesn’t necessarily mean it’s incorrect. Because Nominet's domain register includes over 10 million names, they have to use an automated validation system which is not always 100% accurate.
In some cases, it could be that although you’ve submitted the right details, they aren’t listed on the public sources they use to check them. For example, if you’re not currently listed on the electoral roll, or your organisation has only recently been registered with Companies House.
If this happens, they can try to match the data manually by asking applicants to submit appropriate documents. If Nominet does get in touch with you about validating your details, it’s important that you act on this as soon as you can – if your details aren’t verified your domain name could be suspended.
Depending on whether Nominet has been unable to validate your name and/or address, they accept any example of the following:
Valid driving licence
Valid passport
Valid National ID card (for non-UK citizens)
National Insurance card (for UK citizens)
Utility bill from the last three months
Bank statement from the last three months
HMRC tax notification from the last three months
Official company letterhead
Company stamp
In some cases, Nominet can’t match data because a domain may have been registered to someone who didn’t give their full name, or is under a trading name that doesn’t correspond with a registered company. In these cases, Nominet will ask registrants to update or complete their personal information.
If your details are out of date or incorrect, you can update them through Nominet's Online Services account.
http://www.nominet.uk/domains/about-domain-names/
sabato 26 ottobre 2013
Mbps, TB/mese, traffico, banda...
Sul concetto di "traffico", "banda", e sulle relative unità di misura (Mbps, TB/mese, GB/mese, ecc.) c'è parecchia confusione.
Vediamo di chiarire:
BANDA è la "capacità di comunicazione" di un server.
Ovvero, facendo un parallelo stradale: quanto larga è la strada che collega un server ad internet? Quante corsie ha?
L'unità di misura di questa capacità è il Mbps, ovvero MEGA BIT AL SECONDO (Da NON indicare, come pur fanno molti, in MBps, che sarebbe "mega byte al secondo", oppure mbps (milli-bit al secondo)
1 Mbps significa che, in un secondo, è possibile inviare un milione di bit, corrispondenti a circa 125000 byte, ovvero circa 122 KB (kilobyte)
TRAFFICO invece è la QUANTITA' di dati che vengono fatti trasmettere in una certa quantità di tempo; questa "quantità di tempo", convenzionalmente e per scopi puramente commerciali, è spesso stabilita ad un mese.
Restando al parallelo stradale: quante automobili ho la possibilità di far viaggiare gratis su questa strada nell'arco di un mese?
Le offerte di connettività per un server, o un piano hosting, normalmente sono definite o per banda garantita, oppure per traffico.
Ad esempio, un'offerta di 1 Mbps garantito, significa che al nostro server è garantita la disponibilità di una connessione minima, sempre, di 1 Mbps. A seconda del provider, può darsi che questo limite ci sia dato modo di superarlo (tanto, poco, occasionalmente...), ma che comunque, in qualsiasi situazione, ci "garantirà" comunque questa banda minima.
Supponiamo che un mese abbia 30 giorni (alcuni 31, uno 28 ecc. ... prendiamo 30 per semplicità, ok?)
In un mese ci sono 24 x 30 = 720 ore, corrispondenti a 3600 x 720 = 2.592.000 secondi
OK?
Con 1 Mbps posso trasmettere in un secondo 1048576 bit (1 Mb corrisponde, appunto, a 1048576 bit), pari a 1048576 / 8 = 131072 byte
Quindi, in un mese potrò (in teoria) trasmettere 131072 byte * 2.592.000 secondi = 339.738.624.000 byte, corrispondenti a 331.776.000 Kbyte, corrispondenti a 324.000 Mbyte, corrispondenti a 316 GB
(segnalo un utile calcolatore di banda on line)
Vediamo di chiarire:
BANDA è la "capacità di comunicazione" di un server.
Ovvero, facendo un parallelo stradale: quanto larga è la strada che collega un server ad internet? Quante corsie ha?
L'unità di misura di questa capacità è il Mbps, ovvero MEGA BIT AL SECONDO (Da NON indicare, come pur fanno molti, in MBps, che sarebbe "mega byte al secondo", oppure mbps (milli-bit al secondo)
1 Mbps significa che, in un secondo, è possibile inviare un milione di bit, corrispondenti a circa 125000 byte, ovvero circa 122 KB (kilobyte)
TRAFFICO invece è la QUANTITA' di dati che vengono fatti trasmettere in una certa quantità di tempo; questa "quantità di tempo", convenzionalmente e per scopi puramente commerciali, è spesso stabilita ad un mese.
Restando al parallelo stradale: quante automobili ho la possibilità di far viaggiare gratis su questa strada nell'arco di un mese?
Le offerte di connettività per un server, o un piano hosting, normalmente sono definite o per banda garantita, oppure per traffico.
Ad esempio, un'offerta di 1 Mbps garantito, significa che al nostro server è garantita la disponibilità di una connessione minima, sempre, di 1 Mbps. A seconda del provider, può darsi che questo limite ci sia dato modo di superarlo (tanto, poco, occasionalmente...), ma che comunque, in qualsiasi situazione, ci "garantirà" comunque questa banda minima.
A quanto corrisponde 1 Mbps, in termini di traffico?
Supponiamo che un mese abbia 30 giorni (alcuni 31, uno 28 ecc. ... prendiamo 30 per semplicità, ok?)
In un mese ci sono 24 x 30 = 720 ore, corrispondenti a 3600 x 720 = 2.592.000 secondi
OK?
Con 1 Mbps posso trasmettere in un secondo 1048576 bit (1 Mb corrisponde, appunto, a 1048576 bit), pari a 1048576 / 8 = 131072 byte
Quindi, in un mese potrò (in teoria) trasmettere 131072 byte * 2.592.000 secondi = 339.738.624.000 byte, corrispondenti a 331.776.000 Kbyte, corrispondenti a 324.000 Mbyte, corrispondenti a 316 GB
(segnalo un utile calcolatore di banda on line)
Incertezze e fonti di equivoci:
- un KB non sono "1000 byte", ma 1024; un MB non sono "mille kilobyte", ma 1024 kilobyte, quindi 1048576 byte; però spesso qualcuno in questi casi arrotonda (arbitrariamente) a 1000.
- quando trasmettiamo qualcosa in internet, oltre ai nostri dati, una certa quantità se ne va in header dei pacchetti, controlli di parità, reinvio per pacchetti persi per strada... quindi, se dobbiamo scaricare un file da 1 GB, il nostro consumo di traffico complessivo sarà sicuramente superiore ad 1 GB. Quanto superiore? Operativamente, può capitare che sia anche il doppio...
- la "banda" sulle connessioni di un server è sempre "simmetrica": cioè significa ad esempio che, su una banda di 1 Mbps, è possibile contemporaneamente fare un download (dal server verso internet) ed un upload (da internet verso il server), ciascuno dei quali da 1 Mbps; quindi, in realtà, la banda disponibile è doppia
- in un server il consumo di banda non sarà quasi mai simmetrico: a seconda della funzione del server, la banda in uscita sarà maggiore rispetto a quella in entrata (il caso più frequente), oppure il contrario
- quando si parla di "traffico", si considera sempre la somma sia del traffico in entrata che di quello in uscita
Quindi, il calcolo che abbiamo fatto sopra per determinare che con una banda di 1 Mbps posso inviare 316 GB in un mese, andrebbe raddoppiata: nel senso che, con 1 Mbps, posso fare un upload di 316 GB ed un download di 316 GB: quindi, in totale, 632 GB
Sporchi trucchi di alcuni provider
Questi sono trucchi che ho sperimentato e verificato esser messi in pratica da alcuni provider (che evito di nominare):
- 1 Mbps dichiarato in realtà viene fatto equivalere a 0,5 Mbps in entrata e 0,5 Mbps in uscita
Poiché la banda è simmetrica, "interpretano" che il Mbps sia complessivo, ovvero la somma di banda in entrata e di quella in uscita.
Insomma, è un modo truffaldino per farvi credere di avere il doppio della banda che avete in realtà - Arrotondare 1024 a 1000
Diversi provider "arrotondano", secondo convenienza, 1024 a 1000 nelle conversioni. Difficile da rilevare se non con calcoli abbastanza impegnativi - un traffico a volume non dà nessuna garanzia di tempo
il fatto che ad esempio abbiate 1 TB di traffico al mese, non significa che è garantita la banda minima di 3 Mbps per trasmetterlo nell'arco di un mese: potrebbe essere che in determinati momenti abbiate una banda anche molto superiore (anche 20, 30 , 50 Mbps), ed in altri invece ne abbiate pochissima (anche MOLTO meno dei 3 Mbps teorici).
Meccanismo di per sé corretto, purché non si esageri...
Nel senso: la banda " a traffico" costa normalmente MENO (anzi, MOLTO MENO) di una banda "flat" garantita, proprio perché permette al provider di giostrarsi, realizzandola per mezzo di banda in quel momento inutilizzata.
Mi spiego: ai livelli superiori, la connettività non è MAI venduta a volume, ma sempre flat. Un provider può acquistare 1 Gbps di banda, ma non può acquistare invece i petabyte di traffico che è possibile realizzare con 1 Gbps: lui acquista 1 Gbps di banda garantita, che poi la utilizzi o meno è affar suo.
Poi il provider può usare questo 1 Gbps per fornire, ad esempio, 100 Mbps di connettività garantita a un centinaio di server. Però questo centinaio di server non riuscirà MAI ad impiegarli effettivamente tutti, perchè il consumo di banda di un server nell'arco della giornata è molto vario ed altalenante: in acuni momenti consumerà 90, in altri 30, in altri quasi nulla...
Quindi, istante per istante, "avanzerà" della banda, anche in quantità sensibile; ed è questa banda che il provider spesso poi utilizzerà per fornire, appunto, "traffico a consumo" ad altri server
Se però il consumo di banda da parte degli altri server (quelli "a banda garantita") dovesse aumentare, il provider immediatamente taglierà la banda a disposizione di quelli con traffico "a volume"
Quindi, in definitiva: traffico a volume o a banda flat garantita?
Se il servizio non è critico, ed il budget basso, conviene indirizzarsi verso un traffico a volume (con l'accortezza di scegliere oculatamente il provider, perchè si potrebbe comunque andare incontro a brutte sorprese)
Se il servizio è "importante", allora è di gran lunga preferibile indirizzarsi verso una connessione flat garantita.
martedì 9 ottobre 2012
Non bisogna solo guardare il prezzo di registrazione...
Quando si valuta un registrar o un reseller per la registrazione del proprio dominio, oltre al mero prezzo di registrazione del dominio bisogna valutare anche altri aspetti.
Si, ovviamente, la qualità del servizio, e l'assistenza al cliente, e bla bla bla...
Però anche dare un'occhiata ai costi "extra" per certi servizi non sarebbe sbagliato.
Ad esempio in questi giorni io stavo guardando con attenzione Tophost, che offre dei prezzi di registrazione molto accattivanti (in alcuni casi forse anche troppo...)
Ma oggi in un post sul forum di hostingtalk ho scoperto un motivo per cui certi registrar, tutto sommato, è meglio evitarli.
Leggetevi pure tutto il post, ma in soldoni il succo è: 160 (CENTOSESSANTA!!!!) euro (+ IVA, of course...) per cambiare l'intestazione di un dominio .it (operazione che molti registrar fanno gratis, o ad un prezzo puramente simbolico...)
E suona un po' beffarda la spiegazione che danno al cliente: "Ci rendiamo conto dell'onerosità della procedura e lavoreremo per renderla, in futuro, più economica."
Vabbeh, bye bye... ci sono tanti altri provider sul mercato!
UPDATE:
Sono andato a farmi un giretto sul sito di Tophost... e qui: http://www.tophost.it/aiuto/cat2/14/318/ ho trovato questa curiosa indicazione:
Si, ovviamente, la qualità del servizio, e l'assistenza al cliente, e bla bla bla...
Però anche dare un'occhiata ai costi "extra" per certi servizi non sarebbe sbagliato.
Ad esempio in questi giorni io stavo guardando con attenzione Tophost, che offre dei prezzi di registrazione molto accattivanti (in alcuni casi forse anche troppo...)
Ma oggi in un post sul forum di hostingtalk ho scoperto un motivo per cui certi registrar, tutto sommato, è meglio evitarli.
Leggetevi pure tutto il post, ma in soldoni il succo è: 160 (CENTOSESSANTA!!!!) euro (+ IVA, of course...) per cambiare l'intestazione di un dominio .it (operazione che molti registrar fanno gratis, o ad un prezzo puramente simbolico...)
E suona un po' beffarda la spiegazione che danno al cliente: "Ci rendiamo conto dell'onerosità della procedura e lavoreremo per renderla, in futuro, più economica."
Vabbeh, bye bye... ci sono tanti altri provider sul mercato!
UPDATE:
Sono andato a farmi un giretto sul sito di Tophost... e qui: http://www.tophost.it/aiuto/cat2/14/318/ ho trovato questa curiosa indicazione:
E' possibile effettuare il cambio intestatario per un dominio .it?Quindi, con Tophost cambiare l'intestatario di un dominio .it costa un rene, mentre farlo per un .com è semplicemente impossibile...
E' possibile effettuare il cambio intestatario per un dominio .it. Basta aprire un ticket e verranno indicati modalità e costi per effettuare tale procedura. Per le altre estensioni, al momento, NON è possibile il cambio intestatario.
domenica 2 settembre 2012
valore SEO di un banner
Quesito: un banner inserito in un certo sito, ha valore ai fini SEO?
Risposta: dipende... :D
E dipende da diversi fattori:
- l'URL indicato nel banner deve essere statico (niente javascript, e noiente codice di tracciamento);
- deve puntare ad una pagina pubblica, indicizzata dai motori di ricerca e linkata anche all'interno dello stesso sito;
- la pagina in cui è presente il banner deve avere le stesse caratteristiche indicate al punto precedente;
- il link non deve avere l'attributo "nofollow"
- la pagina su cui è presente il banner deve essere di un qualche valore (ovvero deve essere una pagina "buoba" di un sito "buono"...)
- se il banner è grafico, probabilmente il suo valore è un po' inferiore rispetto a quello di un link testuale (che, tradizionalmente, ha sempre più valore... anche se pare che Google stia abbandonando questo paramentro, a causa dei molti abusi)
Quale valore? Non è dato di sapere... purtroppo, non esiste un'unità di misura definita per "valore ai fini SEO"... :D
martedì 14 agosto 2012
confronti offerte Cloud su Vmware - I parte - Aruba
Mi hanno commissionato di scegliere il "best buy" per metter su alcuni VPS su un a piattaforma cloud basata su vmware.
Poichè per il lavoro mi pagano MOLTO meno di quanto dovrebbero, non ho remore a riportare qui un po' di appunti per agevolare chi, questi confronti, se li fa da solo...
Cominciamo con l'analizzare l'offerta cloud di Aruba, basata su una tariffazione oraria che tiene conto si soli 3 parametri: CPU, RAM ed hard disk.
Il listino completo è disponibile qui: http://computing.cloud.it/it/listino
Hanno delle offerte più economiche e super-più economiche, basate su Hyper-V (BLEAH!), che non prendo neppure in considerazione, e mi concentro sull'offerta Vmware.
Cominciamo con il rendere il costo un po' più leggibile ed omogeneo, perchè il costo orario è solo uno specchietto per le allodole.
Sui prezzi, è presto per fare vere considerazioni; inserirò prossimamente quelli dei competitor, ed allora si che avrà senso fare confronti (e considerazioni).
Vediamo intanto i punti essenziali del resto dell'offerta Aruba e di eventuali costi collaterali, più o meno nascosti;
Poichè per il lavoro mi pagano MOLTO meno di quanto dovrebbero, non ho remore a riportare qui un po' di appunti per agevolare chi, questi confronti, se li fa da solo...
Cominciamo con l'analizzare l'offerta cloud di Aruba, basata su una tariffazione oraria che tiene conto si soli 3 parametri: CPU, RAM ed hard disk.
Il listino completo è disponibile qui: http://computing.cloud.it/it/listino
Hanno delle offerte più economiche e super-più economiche, basate su Hyper-V (BLEAH!), che non prendo neppure in considerazione, e mi concentro sull'offerta Vmware.
Cominciamo con il rendere il costo un po' più leggibile ed omogeneo, perchè il costo orario è solo uno specchietto per le allodole.
| orario | giornaliero | mensile | |
| CPU | € 0,025 | € 0.60 | € 18,00 |
| RAM (per 1 GB) | € 0,005 | € 0,12 | € 3,60 |
| HDD (per 10 GB) | € 0,003 | € 0,072 | € 2,16 |
Sui prezzi, è presto per fare vere considerazioni; inserirò prossimamente quelli dei competitor, ed allora si che avrà senso fare confronti (e considerazioni).
Vediamo intanto i punti essenziali del resto dell'offerta Aruba e di eventuali costi collaterali, più o meno nascosti;
- sono disponibili (a vari prezzi) MS-SQL Server in varie edizioni, ed il pannello Plesk con vari add-on.
Ai miei fini, inutile: i VPS saranno basati su Linux e non Windows. Ma lo segnalo... - nel prezzo, se a qualcuno serve, è compresa la licenza di Windows Server 2008R2 64bit oppure Windows Webserver 2003R2
- è compresa altresì banda per 1 Gbps flat
- Aruba fornisce addirittura uno SLA, e l'uptime garantito è il seguente:
- Uptime del 99,95% su base annuale, per la disponibilità dei nodi fisici (server) che ospitano l'Infrastruttura virtuale;
- Uptime del 99,95% su base annuale, di accessibilità tramite rete internet alla Infrastruttura virtuale creata ed allocata dal Cliente;
- Uptime del 100% su base annuale per alimentazione elettrica e/o climatizzazione ambientale;
mercoledì 11 luglio 2012
domini .it con lettere accentate (IDN)
Da oggi alle 14:00 è possibile la registrazione di domini .it in modalità IDN, ovvero contenenti anche caratteri "strambi"... ossia, principalmente, che comprendono lettere accentate (à è ì ò ù), ma anche caratteri più "esotici"...
Il set completo dei nuovi caratteri ammessi è il seguente:
à, â, ä, è, é, ê, ë, ì, î, ï, ò, ô, ö, ù, û, ü, æ, œ, ç, ÿ, β
Ovviamente è cominciata la corsa per l'accaparramento dei nomi più interessanti: in due ore risultano registrati quasi 5000 nuovi domini .it, per la quasi totalità in modalità IDN...
Quindi, ad esempio, c'è già chi ha registrato tüv.it, ed anche chi ha registrato mavalà.it (no, non è Ghedini...)
C'è anche chi si preoccupa un po' per questa novità, giudicandola foriera di nuovi ed insidiosi phishing: http://www.lucaperugini.it/2012/06/25/nuova-normativa-naming-dominio-it-in-vigore-da-11-luglio-2012/
Ovviamente il nic.it non poteva smentirsi in questa occasione: qualcosa che non funzionasse nel verso giusto DOVEVA esserci, altrimenti avrebbero infranto una tradizione...
Capita così che se andate sulla pagina specifica del servizio whois del nic.it (http://www.nic.it/web-whois/index.jsf), il servizio funziona anche per i domini IDN.
Se invece cercate di accedervi dalla home page http://www.nic.it/ il servizio si incarta, in quanto non converte correttamente i caratteri IDN...
Il set completo dei nuovi caratteri ammessi è il seguente:
à, â, ä, è, é, ê, ë, ì, î, ï, ò, ô, ö, ù, û, ü, æ, œ, ç, ÿ, β
Ovviamente è cominciata la corsa per l'accaparramento dei nomi più interessanti: in due ore risultano registrati quasi 5000 nuovi domini .it, per la quasi totalità in modalità IDN...
Quindi, ad esempio, c'è già chi ha registrato tüv.it, ed anche chi ha registrato mavalà.it (no, non è Ghedini...)
C'è anche chi si preoccupa un po' per questa novità, giudicandola foriera di nuovi ed insidiosi phishing: http://www.lucaperugini.it/2012/06/25/nuova-normativa-naming-dominio-it-in-vigore-da-11-luglio-2012/
Ovviamente il nic.it non poteva smentirsi in questa occasione: qualcosa che non funzionasse nel verso giusto DOVEVA esserci, altrimenti avrebbero infranto una tradizione...
Capita così che se andate sulla pagina specifica del servizio whois del nic.it (http://www.nic.it/web-whois/index.jsf), il servizio funziona anche per i domini IDN.
Se invece cercate di accedervi dalla home page http://www.nic.it/ il servizio si incarta, in quanto non converte correttamente i caratteri IDN...
martedì 26 giugno 2012
statistiche sulla registrazione dei domini .it
Alla chetichella ed in sordina, sul sito del nic.it è comparsa una pagina di "statistiche", che ci indica (anno per anno) il numero di nuovi domini .it registrati, di quelli rinnovati, di quelli cancellati, cambiati di Registrar ecc.
Così, ad esempio, scopriamo che:
- nel 2011 sono stati registrati 519730 domini .it, mentre nel 2010 erano 442058 e nel 2009 339357
- nel 2011 sono stati cancellati (o lasciati scadere) 279084 domini (mentre quest'anno, in meno di sei mesi, ne sono già stati cancellati 162502... segno della crisi economica anche questo?)
- è stabile (anzi, addirittura in costante calo dal 2008 al 2011) il numero di trasferimenti Registrar (segno che il registrante è abitudinario: una volta registrato un dominio con un registrar, raramente cambia...)
Anche qui il 2012 si dimostra in controtendenza, con 35652 trasferimenti nei primi sei mesi... - il passaggio al sistema sincrono ha fatto invece schizzare il numero di modifiche del registrante: dalle 12709 del 2010 si è passati alle 41501 (!!!) del 2011...
Interessante che nella pagina del nic.it compaiono due schede (non ancora attive) sulle statistiche dei Registranti e dei Registrar... chissà, magari i nostri nipoti faranno in tempo a vederle attive...
domenica 24 giugno 2012
registrare un dominio per più anni è inutile ai fini SEO
Per averlo letto da più parti, anch'io ero fermamente convinto che registrare un dominio per più anni comportava un beneficio a livello di SEO.
Peraltro, sembra ragionevole... se registro un dominio per più anni, significa che ci voglio investire sopra, e quindi il sito sarà più autorevole...
Un post sul blog di Rubalo.it mi ha invece rivelato che non è assolutamente così... ed a comprovarlo è l'inossidabile Matt Cutts, mica pizza e fichi...
Peraltro, sembra ragionevole... se registro un dominio per più anni, significa che ci voglio investire sopra, e quindi il sito sarà più autorevole...
Un post sul blog di Rubalo.it mi ha invece rivelato che non è assolutamente così... ed a comprovarlo è l'inossidabile Matt Cutts, mica pizza e fichi...
mercoledì 6 giugno 2012
anche gli svizzeri potranno registrare domini .it!
Secondo il blog di DomainRegister.it (uno dei migliori registrar italiani, anche se certamente non il maggiore), il nic.it si accinge ad allargare le maglie per la registrazione dei domini .it.
Fino adesso la registrazione dei domini .it era riservata ai cittadini della UE; prossimamente (pare già dal mese di luglio) sarà invece possibile registrare domini .it anche per i cittadini (e le aziende) di Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Stato del Vaticano, Repubblica di San Marino e Svizzera.
Fonte: Domainregister.it
Fino adesso la registrazione dei domini .it era riservata ai cittadini della UE; prossimamente (pare già dal mese di luglio) sarà invece possibile registrare domini .it anche per i cittadini (e le aziende) di Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Stato del Vaticano, Repubblica di San Marino e Svizzera.
Fonte: Domainregister.it
sabato 18 febbraio 2012
ritocco dei prezzi dei domini .com
Recentemente Verisign (il Registry per i domini .com) ha ritoccato (verso l'alto, of course...) il prezzo della registrazione...
Ciò ovviamente ha influito sui prezzi end-user, e molti Registrar/Reseller hanno dovuto allineare il proprio listino - soprattutto quelli che avevano i prezzi più bassi e quindi operavano con minor marginalità. Quelli più cari, che operavano con maggior marginalità, hanno potuto assorbire in tutto o in parte l'aumento,
Approfittiamone per aggiornare un po' tutto il panorama dei prezzi dei .com:
Ciò ovviamente ha influito sui prezzi end-user, e molti Registrar/Reseller hanno dovuto allineare il proprio listino - soprattutto quelli che avevano i prezzi più bassi e quindi operavano con minor marginalità. Quelli più cari, che operavano con maggior marginalità, hanno potuto assorbire in tutto o in parte l'aumento,
Approfittiamone per aggiornare un po' tutto il panorama dei prezzi dei .com:
| vecchio prezzo (IVA esclusa) | nuovo prezzo (IVA esclusa) | note | |
| domainregister.it | 7,00 | 7,47 | |
| eurodns.com | 18,00 | 18,00 | |
| dominiando.it | 14,90 | 14,99 | |
| register.it | 35,00 | 35,00 | compreso hosting |
| rubalo.it | 8,99 | 8,99 | |
| spazioweb.com | 9,99 | 9,99 | |
| inwebadriatico.it | 9,90 | 9,90 | |
| dominiofaidate.com | 7,40 | 7,40 | |
| aruba.it | 9,99 | 9,99 | |
| hostingsolutions.it | 8,90 | 8,90 | |
| dominiok.it | 8,99 | 9,49 | |
| serverplan.com | 16,00 | 13,33 | |
| serverweb.net | 9,90 | 9,90 | |
| godaddy.com | 7,79 |
Osservo che:
- DomainRegister.it, che fino ad oggi era in assoluto il più conveniente, perde il primato, che adesso è di dominiofaidate.com
- Dominiok.it, portando il prezzo a 9,49, perde il diritto ad esser segnalato in rosso...
- onore a Rubalo.it e hostingsolutions.it, che lasciano il prezzo invariato, rispettivamente a 8,99 e 8,90
- Serverplan.com si deve esser resa conto che il suo prezzo di 16 € era fuori mercato, e si è allineata ad un (comunque caro) € 13,33
- segnalo la new-entry godaddy.com: gigantesco registrar statunitense, famoso per le sue campagne pubblicitarie "particolari", assillante nelle sue offerte/promozioni/sconti/ma-sei-sicuro-di-non-volere-anche-questo, che adesso si è aperto anche al mercato europeo e quota i prezzi in euro; indubbiamente abbastanza conveniente, con i suoi € 7,79. ma considerato che, restando in casa, troviamo di meglio ed a minor prezzo... chi ce lo fa fare?
domenica 19 giugno 2011
nuovi TLD come se piovesse..
Pare che l'ICANN abbia l'intenzione di dare a tutti la possibilità di creare un proprio TLD.
Le uniche norme da rispettare:
Così, invece di dover digitare cocacola.com, potremo limitarci semplicemente a "cocacola"... bel vantaggio, vero?
Ci sono interessanti implicazioni a livello geografico: immaginate, ad esempio, gli attuali domini geografici come .milano.it.
Quello che oggi è venditasccopettinidacesso.milano.it potrà diventare venditasccopettinidacesso.milano
Ed il celeberrimo (e mai abbastanza vituperato) Italia.it potrà diventare Italia, dando così l'imperdibile opportunità ai nostri politici di buttar via altri 185.00 dollari (nostri) in questo fallimentare progetto... secondo voi se la lasceranno scappare?
Per il momento siamo ancora al "pare che", e non c'è nessuna conferma ufficiale; tuttavia è un "pare" abbastanza attendibile, visto che a dirlo non sono due amici all'osteria ma la Reuters.
Le uniche norme da rispettare:
- dimostrare la titolarità del nome
- pagare la miseria di 185.000 dollari
Così, invece di dover digitare cocacola.com, potremo limitarci semplicemente a "cocacola"... bel vantaggio, vero?
Ci sono interessanti implicazioni a livello geografico: immaginate, ad esempio, gli attuali domini geografici come .milano.it.
Quello che oggi è venditasccopettinidacesso.milano.it potrà diventare venditasccopettinidacesso.milano
Ed il celeberrimo (e mai abbastanza vituperato) Italia.it potrà diventare Italia, dando così l'imperdibile opportunità ai nostri politici di buttar via altri 185.00 dollari (nostri) in questo fallimentare progetto... secondo voi se la lasceranno scappare?
Per il momento siamo ancora al "pare che", e non c'è nessuna conferma ufficiale; tuttavia è un "pare" abbastanza attendibile, visto che a dirlo non sono due amici all'osteria ma la Reuters.
sabato 5 marzo 2011
Il più lungo ed il più corto...
Il nome a dominio più lungo del mondo pare essere Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.com.
Nessuno può invece fregiarsi di "dominio più corte del mondo": di domini di sole tre lettere ce ne sono parecchi. Per citarne uno (probabilmente il più famoso): g.cn, di proprietà di Google...
Nessuno può invece fregiarsi di "dominio più corte del mondo": di domini di sole tre lettere ce ne sono parecchi. Per citarne uno (probabilmente il più famoso): g.cn, di proprietà di Google...
sabato 26 febbraio 2011
tutti i TLD del mondo
Ecco a voi tutti (ma proprio tutti!) i TLS del mondo, completi di link alla relativa authority.
Ne conoscete qualcuno che mi è sfuggito?
Ne conoscete qualcuno che mi è sfuggito?
| Afghanistan | .af | www.nic.af/ |
| Aland Islands | .ax | - |
| Albania | .al | www.inima.al/Domains.html |
| Algeria | .dz | www.nic.dz |
| Andorra | .ad | www.nic.ad |
| Angola | .ao | www.dns.ao/ |
| Anguilla | .ai | nic.com.ai |
| Antarctica | .aq | - |
| Antigua e Barbuda | .ag | www.nic.ag |
| Antille Olandesi | .an | www.una.an/an_domreg |
| Arabia Saudita | .sa | www.nic.net.sa |
| Argentina | .ar | www.nic.ar |
| Armenia | .am | www.amnic.net |
| Aruba | .aw | - |
| Ascension Island | .ac | www.nic.ac/ |
| Australia | .au | www.aunic.net |
| Austria | .at | www.nic.at/ |
| Azerbaijan | .az | - |
| Bahamas | .bs | www.register.bs |
| Bahrain | .bh | www.inet.com.bh |
| Bangladesh | .bd | www.bttb.net.bd/dotbd.html |
| Barbados | .bb | domains.org.bb |
| Belarus | .by | www.tld.by |
| Belgio | .be | www.dns.be |
| Belize | .bz | www.belizenic.bz |
| Benin | .bj | www.nic.bj |
| Bermuda | .bm | www.bermudanic.bm |
| Bhutan | .bt | www.nic.bt |
| Bolivia | .bo | www.nic.bo |
| Bosnia Erzegovina | .ba | www.nic.ba |
| Botswana | .bw | - |
| Bouvet Island | .bv | www.norid.no/domenenavnbaser/bv-sj.html |
| Brasile | .br | registro.br/ |
| British Indian Ocean Territory | .io | www.nic.io/ |
| Brunei | .bn | www.brunet.bn |
| Bulgaria | .bg | www.register.bg |
| Burkina Faso | .bf | www.onatel.bf |
| Burundi | .bi | www.nic.bi |
| Cambogia | .kh | www.camnet.com.kh/ |
| Camerun | .cm | www.info.camnet.cm |
| Canada | .ca | www.cira.ca/ |
| Capo Verde | .cv | - |
| Cayman Islands | .ky | www.nic.ky |
| Chad | .td | www.sotel.td |
| Christmas Island | .cx | www.nic.cx |
| Cile | .cl | www.nic.cl/ |
| Cina | .cn | www.cnnic.net.cn/ |
| Cipro | .cy | www.nic.cy |
| Citta' del Vaticano | .va | - |
| Cocos Islands | .cc | www.nic.cc/ |
| Colombia | .co | www.nic.co |
| Comoros | .km | www.domaine.km/ |
| Cook Islands | .ck | www.oyster.net.ck |
| Costa d'Avorio | .ci | www.nic.ci |
| Costa Rica | .cr | www.nic.cr/ |
| Croazia | .hr | www.dns.hr |
| Cuba | .cu | - |
| Danimarca | .dk | www.dk-hostmaster.dk/ |
| Djibouti | .dj | www.intnet.dj |
| Dominica | .dm | - |
| Ecuador | .ec | www.nic.ec |
| Egitto | .eg | - |
| El Salvador | .sv | www.svnet.org.sv |
| Emirati Arabi Uniti | .ae | www.nic.ae |
| Eritrea | .er | - |
| Estonia | .ee | www.eenet.ee/services/subdomains.html |
| Etiopia | .et | www.telecom.net.et |
| Falkland Islands (Malvinas) | .fk | - |
| Faroe Islands | .fo | www.nic.fo/ |
| Fiji | .fj | domains.fj/ |
| Filippine | .ph | www.domains.ph/ |
| Finland | .fi | domain.ficora.fi |
| Francia | .fr | www.afnic.fr/ |
| French Southern Territories | .tf | www.nic.tf/ |
| Gabon | .ga | - |
| Gambia | .gm | www.nic.gm |
| Georgia | .ge | georgia.net.ge/domain/ |
| Germania | .de | www.denic.de/ |
| Ghana | .gh | www.ghana.com.gh/ |
| Giappone | .jp | jprs.jp/ |
| Gibilterra | .gi | www.nic.gi |
| Giordania | .jo | www.dns.jo |
| Grecia | .gr | www.gr |
| Grenada | .gd | www.adamsnames.tc/ |
| Groenlandia | .gl | www.nic.gl/ |
| Guadaloupe | .gp | www.nic.gp/ |
| Guam | .gu | gadao.gov.gu |
| Guatemala | .gt | www.gt |
| Guernsey | .gg | www.channelisles.net/ |
| Guiana francese | .gf | www.nplus.gf/ |
| Guinea-Bissau | .gw | - |
| Guinea equatoriale | .gq | www.getesa.gq/ |
| Guinea | .gn | psg.com/dns/gn |
| Guyana | .gy | - |
| Haiti | .ht | - |
| Heard and McDonald Islands | .hm | www.registry.hm |
| Honduras | .hn | www.nic.hn |
| Hong Kong | .hk | www.hkirc.hk |
| India | .in | www.registry.in |
| Indonesia | .id | register.net.id/ |
| Iran | .ir | www.nic.ir |
| Iraq | .iq | - |
| Irlanda | .ie | www.domainregistry.ie |
| Islanda | .is | www.isnic.is/ |
| Isle of Man | .im | www.nic.im |
| Isole Vergini britanniche | .vg | www.adamsnames.tc/ |
| Isole Vergini U.S.A. | .vi | www.nic.vi |
| Israele | .il | www.isoc.org.il/domains |
| Italia | .it | www.nic.it/ |
| Jamaica | .jm | - |
| Jersey | .je | www.channelisles.net/ |
| Jugoslavia | .yu | www.nic.yu |
| Kazakhstan | .kz | www.nic.kz |
| Kenya | .ke | www.kenic.or.ke |
| Kiribati | .ki | www.nic.ki |
| Korea | .kr | www.nic.or.kr/ |
| Kuwait | .kw | www.kw/ |
| Kyrgyzstan | .kg | - |
| Laos | .la | www.la |
| Latvia | .lv | www.nic.lv/DNS/ |
| Lesotho | .ls | - |
| Libano | .lb | www.aub.edu.lb/lbdr |
| Liberia | .lr | psg.com/dns/lr |
| Libia | .ly | www.nic.ly/ |
| Liechtenstein | .li | www.nic.li |
| Lithuania | .lt | www.domreg.lt |
| Lussemburgo | .lu | www.dns.lu |
| Macao | .mo | www.monic.net.mo |
| Macedonia | .mk | www.mpt.com.mk/ |
| Madagascar | .mg | www.nic.mg |
| Malawi | .mw | www.registrar.mw |
| Maldive | .mv | - |
| Malesia | .my | www.mynic.net.my |
| Mali | .ml | www.sotelma.ml |
| Malta | .mt | www.nic.org.mt |
| Marocco | .ma | - |
| Marshall Islands | .mh | www.nic.net.mh/ |
| Martinica | .mq | www.nic.mq/ |
| Mauritania | .mr | www.univ-nkc.mr/nic_mr.html |
| Mauritius | .mu | www.nic.mu/ |
| Mayotte | .yt | www.nic.yt/ |
| Messico | .mx | www.nic.mx/ |
| Micronesia | .fm | www.dot.fm/ |
| Moldova | .md | www.register.md |
| Monaco | .mc | www.nic.mc/ |
| Mongolia | .mn | www.nic.mn |
| Montserrat | .ms | www.adamsnames.tc/ |
| Mozambico | .mz | - |
| Myanmar | .mm | www.nic.mm/ |
| Namibia | .na | www.na-nic.com.na/ |
| Nauru | .nr | www.cenpac.net.nr |
| Nepal | .np | www.mos.com.np |
| Nicaragua | .ni | 165.98.1.2/nic-for.html |
| Nigeria | .ng | psg.com/dns/ng |
| Niger | .ne | www.intnet.ne |
| Niue | .nu | www.nunames.nu/ |
| Norfolk Island | .nf | www.names.nf/ |
| Northern Mariana Islands | .mp | www.nic.mp |
| Norvegia | .no | www.norid.no |
| Nuova Caledonia | .nc | cctld.opt.nc |
| Nuova Zelanda | .nz | www.dnc.org.nz/ |
| Olanda | .nl | www.domain-registry.nl/ |
| Oman | .om | www.omantel.net.om |
| Pakistan | .pk | www.pknic.net.pk/ |
| Palau | .pw | www.pwregistry.pw |
| Palestina | .ps | www.nic.ps |
| Panama | .pa | www.nic.pa/ |
| Papua New Guinea | .pg | - |
| Paraguay | .py | www.nic.py |
| Peru | .pe | www.nic.pe |
| Pitcairn Island | .pn | www.government.pn/PnRegistry/PnRegistry.htm |
| Polinesia francese | .pf | - |
| Polonia | .pl | www.dns.pl/english/ |
| Portogallo | .pt | www.dns.pt/ |
| Puerto Rico | .pr | www.nic.pr |
| Qatar | .qa | www.qatar.net.qa/ |
| Regno Unito | .gb | - |
| Regno Unito | .uk | www.nic.uk/ |
| Repubblica Ceca | .cz | www.nic.cz/ |
| Repubblica Centro Africana | .cf | - |
| Repubblica del Congo | .cg | www.nic.cg |
| Repubblica Democratica del Congo | .cd | - |
| Repubblica Dominicana | .do | www.nic.do |
| Repubblica Slovacca | .sk | www.sk-nic.sk |
| Reunion Island | .re | www.nic.re/ |
| Romania | .ro | www.rotld.ro/ |
| Russia | .ru | www.cctld.ru/en |
| Rwanda | .rw | www.nic.rw |
| Saint Helena | .sh | www.nic.sh/ |
| Saint Kitts and Nevis | .kn | - |
| Saint Lucia | .lc | www.isisworld.lc |
| Saint Pierre and Miquelon | .pm | www.nic.pm/ |
| Saint Vincent and the Grenadines | .vc | - |
| Samoa | .as | www.nic.as |
| Samoa | .ws | www.samoanic.ws |
| San Marino | .sm | www.intelcom.sm/Naming |
| Sao Tome and Principe | .st | www.nic.st |
| Senegal | .sn | www.nic.sn |
| Seychelles | .sc | www.nic.sc |
| Sierra Leone | .sl | sierratel.sl/domain/ |
| Singapore | .sg | www.nic.net.sg/ |
| Siria | .sy | www.ste.gov.sy |
| Slovenia | .si | www.arnes.si/si-domene/ |
| Solomon Islands | .sb | www.nic.net.sb/ |
| Somalia | .so | www.wcd.so/ |
| South Georgia and the South Sandwich Islands | .gs | www.nic.gs/ |
| Spagna | .es | www.nic.es/ |
| Sri Lanka | .lk | www.nic.lk/ |
| Stati Uniti | .us | www.nic.us |
| Sud Africa | .za | www.zadna.org.za/ |
| Sudan | .sd | www.isoc.sd |
| Suriname | .sr | www.sr.net |
| Svalbard and Jan Mayen Islands | .sj | www.norid.no/domenenavnbaser/bv-sj.html |
| Svezia | .se | www.iis.se |
| Svizzera | .ch | www.nic.ch/ |
| Swaziland | .sz | www.sispa.org.sz |
| Taiwan | .tw | rs.twnic.net.tw |
| Tajikistan | .tj | - |
| Tanzania | .tz | www.psg.com/dns/tz/ |
| Thailandia | .th | www.thnic.net/ |
| Timor Est | .tp | www.nic.tp |
| Timor-Leste | .tl | www.nic.tl |
| Togo | .tg | www.nic.tg |
| Tokelau | .tk | www.dot.tk |
| Tonga | .to | www.tonic.to/ |
| Trinidad and Tobago | .tt | www.nic.tt |
| Tunisia | .tn | whois.ati.tn |
| Turchia | .tr | www.nic.tr |
| Turkmenistan | .tm | www.nic.tm/ |
| Turks and Caicos Islands | .tc | www.adamsnames.tc/ |
| Tuvalu | .tv | www.tv |
| Ucraina | .ua | nic.net.ua/ |
| Uganda | .ug | www.registry.co.ug |
| Ungheria | .hu | www.nic.hu |
| Unione Europea | .eu | www.eurid.eu |
| United States Minor Outlying Islands | .um | www.nic.um |
| Uruguay | .uy | www.nic.org.uy/ |
| Uzbekistan | .uz | www.cctld.uz/ |
| Vanuatu | .vu | www.vunic.vu |
| Venezuela | .ve | www.nic.ve/ |
| Vietnam | .vn | www.vnnic.net.vn |
| Wallis and Futuna Islands | .wf | www.nic.wf/ |
| Yemen | .ye | - |
| Zambia | .zm | www.zamnet.zm/domain.shtml |
| Zimbabwe | .zw | - |
Iscriviti a:
Post (Atom)


